Clicca per andare alla Home Page

Radici Cristiane n. 71 - Gennaio
Vai ai contenuti di questo numero

E' uscito il numero 71 di Gennaio

EditorialiAttualitą, Politica e SocietąSpecialiDossierNotizie dal mondoFede, Morale e TeologiaScienzaStoriaTesori d'ItaliaTesori d'EuropaArte e CulturaLettureLettereAgenda
home la rivista archivio copia omaggio abbonamenti contatti

INDIA: Orissa, assolta per mancanza di prove una delle menti del pongrom anti-cristiano


Fonte: AsiaNews

Manoj Pradhan, attivista di estrema destra appartenente al movimento nazionalista indù Bharatiya Janata Party (Bjp) e neo-eletto nell’Assemblea legislativa dell’Orissa, è accusato di 14 casi di violenza, di cui 7 omicidi, contro cristiani. Uno di questi riguarda il rogo appiccato nel villaggio di Pisamaha, il 27 agosto 2008, in cui sono andate distrutte moltissime abitazioni di famiglie cristiane. Gutia Digal, un abitante del villaggio, ha sporto denuncia contro Pradhan; nel processo per direttissima avviato a suo carico, il giudice ha deciso di assolverlo perché le prove «non sono sufficienti per emettere una sentenza di condanna».

 Durissima la reazione di Sajan K George, presidente di Global Council of Indian Christians (Gcic), che parla di «inerzia dell’amministrazione nel fare giustizia per le atrocità commesse contro i cristiani». Egli denuncia la “mano libera” di cui gode il Sangh Pariviar, movimento nazionalista indù, «nell’attaccare e uccidere i cristiani, bruciare e distruggere case e proprietà a Kandhamal», dove molti dei colpevoli «si aggirano ancora oggi in tutta libertà e impuniti».

 Il Gcic chiede ancora una volta “giustizia” e “provvedimenti” verso quanti vogliono «intimidire i cristiani che testimoniano» nei processi intentati per i fatti dell’Orissa. «Lo Stato sta fallendo – aggiunge Sajan K George – nel compito primario di usare il suo potere per garantire sicurezza e giustizia… Il Gcic ha una lista di 123 persone uccise [il numero totale dei morti supera i 500, ndr] durante le violenze anti-cristiane».
 L’attivista cristiano ricorda infine i “compensi inadeguati” e i “ritardi smodati” nei risarcimenti per le vittime delle violenze, insieme a possibili «casi di corruzione da parte dei funzionari» del governo statale.

(RC n. 48 - Ottobre 2009)